props币如果发生硬分叉，持币者理论上会同时拥有原链PROPS与分叉新代币，但最终收益、资产流动性、价格走势存在极大不确定性，收益并不会凭空增值，同时伴随重放攻击、交易所不支持、社区分裂等多重风险，软分叉则不会产生新代币，对普通持有者几乎没有额外资产变化。很多投资者误以为分叉等于“免费空投获利”，放在PROPS这类ERC20代币身上，需要区分底层链分叉和项目代币层面分叉，两种场景结果截然不同，也是多数散户容易踩坑的地方。
如果是以太坊主网发生硬分叉，持有钱包内PROPS的用户，在快照高度会同时拥有两条链上的代币副本；但如果PROPS项目自身发起代币分叉，取决于开发团队是否部署独立合约、是否设置快照规则。这里有一个关键区别，资产托管位置直接决定能否拿到新代币，存放在中心化交易所的PROPS，能不能分发分叉代币完全由平台规则决定，不少中小型交易所会直接放弃支持分叉，用户无法领取新币种；资产放在去中心化钱包、自己掌握私钥，才有机会自主申领分叉资产，但需要手动添加对应链或者新代币合约，操作门槛更高。
分叉落地前后，PROPS原生代币通常会迎来短期剧烈波动。分叉预期阶段，投机资金可能进场炒作推高价格，等到分叉正式完成，市场利好兑现，往往出现大量抛压。从过往同类代币分叉历史来看，两条链代币总市值很难超过分叉前原生币种市值，多数分叉诞生的新代币流动性薄弱，上线交易对稀少，买入容易卖出困难，不少分叉币上线后持续阴跌，最终价值趋近于零。除此之外，分叉窗口期诈骗事件高发，大量仿冒合约、虚假领取链接涌现，稍有不慎就会导致原有PROPS资产被盗。
分叉还会造成项目社区撕裂，原本统一的用户群体、开发者分成两个阵营。一旦社区资源分散，原生PROPS的生态建设、合作拓展进度会受到拖累，代币应用场景发展放缓。如果分叉新链吸引大量核心用户，原生PROPS共识持续削弱；反之，若分叉链缺乏持续开发力量，热度快速消退，市场资金会重新回流原代币。普通持有者不要单纯依靠分叉预期进行买卖，需要持续跟进开发团队公告、各大交易所表态、新链后续开发计划，避免盲目博弈。
操作层面还有不容忽视的安全隐患，未开启重放保护的分叉网络，会存在交易重放风险，一笔转账可能同时在两条链生效，造成资产损失。稳妥的做法是分叉快照完成前，避免频繁转账，条件允许可以将资产归集至去中心化钱包，不要频繁在交易所来回划转。同时理性调整预期，分叉只是账本记录复制，并不是价值创造，不要抱着分叉必然赚钱的心态重仓参与。
